le dénoncé a ainsi eu
connaissance de la situation professionnelle et financière de l’épouse et du mode
d’organisation familial pour la prise en charge de l’enfant né en F.________
(année).
Le dénoncé fait valoir que son activité pour le premier mandat commun a été
réduite, et que son activité dans le second mandat n’a pas porté sur des questions
litigieuses. Le dénoncé ne saurait être suivi ; la décision du Tribunal régional a fait
que son intervention s’est limitée à la phase initiale de la procédure de divorce et
qu’elle n’a pas porté sur les questions de fond. Pendant cette phase, aucun effet
accessoire du divorce n’a été réglé.