Le Tribunal fédéral a toutefois relevé que l’obligation de ne pas représenter
plusieurs parties dont les intérêts peuvent s’opposer relève de « l’obligation de
délicatesse », tout en précisant « voire du devoir de fidélité envers le client, tout
comme le secret professionnel, qui perdure après la fin du mandat » (TF,
1B_7/2009).
En l’occurrence, la connexité entre l’objet de l’ancien mandat (séparation) et du
second (divorce) ne fait aucun doute ; le deuxième mandat apparaît comme la suite
logique ou la continuation du premier mandat.