En
l’occurrence, le dénoncé n’a pas informé clairement l’époux ni de son rôle ni
du possible conflit d’intérêts susceptible de se présenter. Après un premier
mandat commun aux deux époux, il a accepté de ne défendre que l’épouse
dans une procédure potentiellement conflictuelle, alors même que certaines
informations lui avaient été fournies dans le cadre du premier mandat.

La faute professionnelle n'étant pas grave, il y a lieu de prononcer un
avertissement à l’encontre du dénoncé.

7. Vu l’issue de la procédure, les frais de celle-ci sont mis à la charge du
dénoncé (art. 35 al. 1 LA).