Un recours a été adressé à la Cour suprême contre cette décision le 19
octobre 2016 dont l’issue n’est pas encore connue à ce jour.

2. L'interdiction de postuler est la conséquence de l'existence d'un conflit
d'intérêts. C'est cette même question que l'Autorité de surveillance a à
examiner.

Plus précisément, il convient d'examiner si les faits résumés ci-dessus constituent un conflit d'intérêts pour l'avocat au sens de l'art. 12 LLCA, et si une
faute professionnelle a été commise.

Appelé à prendre position par l’Autorité de surveillance des avocats, Me
B.________ a, par courrier du 2 novembre 2016, confirmé ses précédentes