Le Tribunal régional a retenu que l'avocat ne peut accepter un nouveau
mandat contre un ancien client que s’il peut exclure de devoir faire état de
circonstances dont il a eu connaissance dans le cadre du précédent mandat
et qui sont couvertes par le secret professionnel. Il a ajouté que, pour qu’il y
ait conflit d’intérêts, la seule existence de la possibilité d’utiliser dans un
nouveau mandat, consciemment ou non, les connaissances acquises dans
le cadre du premier sous couvert du secret professionnel suffit, avec pour
conséquence que l’avocat doit renoncer au nouveau mandat envisagé.