Der Tatbestand der Falschbeurkundung könne mangels einer erhöhten Glaubwürdigkeit eines Vertrages nicht erfüllt sein, auch wenn dieser als provisorischer
Rechtsöffnungstitel im Betreibungsverfahren dienen könne, zumal einer schriftlichen Schuldanerkennung lediglich die Funktion eines Beweismittels ohne erhöhte
Beweiskraft zukomme, gegen welche der Betriebene Einwendungen bloss glaubhaft machen müsse. Auch der Tatbestand der Falschbeurkundung komme nicht in
Frage, da das fragliche Dokument lediglich seitens des Schuldners unterzeichnet
worden sei und damit keine zivilrechtlichen Pflichten des Gläubigers, namentlich