2
6. Innert zweimal erstreckter Frist reichte die Disziplinarbeklagte am 19. Juni 2017
eine ausführliche Stellungnahme ein. Sie beantragte, von einer
Disziplinarmassnahme abzusehen, unter Kosten- und Entschädigungsfolge. Zur
Begründung führt sie mit Verweis auf das Bundesgerichtsurteil 2C_814/2014 vom
22. Januar 2015 betreffend Art. 12 lit. c BGFA aus, die blosse abstrakte Möglichkeit
des Auftretens gegensätzlicher Interessenlagen reiche nicht aus, um auf eine
unzulässige Vertretung zu schliessen.