Er habe dem Anzeiger vorgeschlagen,
dass entweder er – der Anzeiger – ein Schreiben an die Behörde richte, in dem
dies richtig gestellt werde, oder dass der Disziplinarbeklagte dies anlässlich der
Hauptverhandlung selber mündlich darlege. Zudem habe er es dem Anzeiger offen
gelassen, selber eine Variante zu benennen, um die Sache zu begradigen. Der Anzeiger habe sich alsdann für die zweite vom Disziplinarbeklagten vorgeschlagene
Variante entschieden, womit seitens des Anzeigers eine Einwilligung in mündliche
Richtigstellung anlässlich der Hauptverhandlung vorgelegen habe.