Dies habe er auch so gegenüber der Psychologin
kommuniziert, die diese Haltung in den Therapieverlaufsbericht habe einfliessen
lassen, was wiederum der Gerichtspräsident an der Hauptverhandlung thematisiert
habe. In seinem Plädoyer habe der Disziplinarbeklagte alsdann als erstes quasi in
eigener Sache bestritten, dem Anzeiger jemals davon abgeraten zu haben, eine
Therapie zu machen. Diese Äusserung des Disziplinarbeklagten sei mit dem Anzeiger nicht abgesprochen gewesen und stelle daher eine Verletzung der anwaltlichen Schweigepflicht dar. Es habe überhaupt kein Anlass bestanden, die anwaltliche Schweigepflicht zu brechen.