Am 16.9.2014 habe die Anzeigerin im Verfahren P01 10 273 auf Wunsch von
D.________ den Disziplinarbeklagten als dessen amtlichen Verteidiger eingesetzt,
nachdem das Schweizerische Bundesgericht entschieden gehabt habe, dass
D.________ durch seinen bisherigen amtlichen Verteidiger ungenügend verteidigt
gewesen sei.
Sowohl D.________ wie auch C.________ würden gemäss den Überweisungsbeschlüssen qualifizierte, bandenmässig seit Anfang Oktober 2005 bis 3.11.2005 in
E.________ (Ort) begangene Widerhandlungen gegen das Bundesgesetz vom
3.10.1951 über die Betäubungsmittel und die psychotropen Stoffe (BetmG; SR
812.121) vorgeworfen.