10.3. Subjektiv ist dem Disziplinarbeklagten Fahrlässigkeit bzw. ein Irrtum über die
Tragweite des Berufsgeheimnisses vorzuwerfen. Offenbar orientierte er sich
ausschliesslich am Wortlaut des Gesetzes („was ihnen infolge ihres Berufes
von ihrer Klientschaft anvertraut worden ist“). Er hätte sich jedoch bei Konsultation der einschlägigen Literatur sowie der Praxis der Aufsichtsbehörden und
des Bundesgerichts ohne weiteres darüber klar werden müssen, dass auch das
Bestehen des Mandatsverhältnisses selbst unter das Berufsgeheimnis fällt.