In Anbetracht dieser Umstände besteht
seitens der Vorinstanzen nicht mehr als ein vager, nicht substantiierter Verdacht der
Drittgefährdung. Die im Jahr 2021 mutmasslich ausgesprochene Drohung vermag für sich
allein noch keine erhebliche bzw. überwiegende Wahrscheinlichkeit einer Selbst- oder
Drittgefährdung und damit die Verweigerung der ersuchten Bewilligungen zu begründen.
Damit ist auch der Hinderungsgrund von Art. 8 Abs. 2 lit. c WG zu verneinen.