Ausserdem stellt sich die Frage, ob Art. 264 Abs. 3 OR überhaupt anwendbar
ist. Wie erwähnt handelt es sich vorliegend wohl nicht um einen Mietvertrag, sondern um
einen Beherbergungsvertrag, weshalb das Mietrecht nicht unbesehen zur Anwendung
kommt (BGE 120 III 237 E. 4a und 4b; Urteil des Bundesgerichts 4A_461/2008 vom
11. Februar 2009 E. 4.2). Wie erwähnt sind Annullationsgebühren im Tourismus- bzw.
Hotelleriegewerbe üblich. Die Anwendung von Art. 264 Abs. 3 OR scheint im
Zusammenhang mit den kurzweiligen Aufenthalten von Gästen im Rahmen eines
Beherbergungsvertrags nicht angemessen. Somit ist diese Regelung vorliegend ohnehin
nicht anzuwenden.