So oder anders dient angesichts des
krassen Missverhältnisses zwischen Aktiven und Passiven die Konkurseröffnung einzig dem
Interesse des Schuldners, während die Interessen der Gläubiger nicht gewahrt werden. Im
Gegenteil gingen diese einer möglichen Lohnpfändung verlustig, ohne dass eine nennenswerte
Konkursdividende in Aussicht steht. Entsprechend hat die Vorinstanz die Konkurseröffnung zu
Recht verweigert. Daran vermögen auch die weiteren Ausführungen des Beschwerdeführers zu
seiner schwierigen persönlichen Situation nichts zu ändern.