Diese schlagen Anteile von 20% bei einem Kind, 30% bei zwei Kindern
und 40% bei drei Kindern vor. Im vorerwähnten Entscheid des Einzelrichters wurden diese
Werte als angemessen und mit der Rechtsprechung des Bundesgerichts im Einklang
befunden. Es gibt keinen Grund, im vorliegenden Fall davon abzuweichen. Insbesondere
sind tiefe Wohnkosten kein Grund, den Anteil des Kindes zu erhöhen. Die Berufungskläger
haben denn auch nicht dargelegt, warum bei tiefen Wohnkosten der Anteil eines Kindes zu
erhöhen wäre.