5.3
Der Kläger wendet dagegen ein, das jahrzehntelange Bestehen der Treppenanlage ohne
jeglichen Einspruch aus der Nachbarschaft spreche extrem stark für die Angemessenheit einer
Dienstbarkeit. Das Kantonsgericht äussere sich nicht zu den Interessen des Beklagten. Es geht
im Vergleich zum gesamten beklagtischen Grundstück um einen minimalen Streifen Land. Der
Beklagte würde dieses nicht selbst benötigen. Eventuelle finanzielle Interessen des Beklagten
würden angemessen entschädigt. Es bestünden keine erkennbaren besonderen Interessen des
Beklagten, die den Interessen des Klägers an der Benutzung der Treppe zwingend
entgegenstünden.