Nach Auffassung des Einzelrichters
deutet dieser Umstand nicht nur auf eine solche Kenntnis hin, vielmehr muss aus diesem
Umstand zwingend der Schluss gezogen werden, dass dem Bauherrn der Grenzverlauf mit an
Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bekannt war und er dennoch daran anschliessend
und über die Grundstücksgrenze hinaus die Treppe erbaute. Dass der Parkplatz nur zufälligerweise genau an die Grenze reicht, erscheint dermassen unwahrscheinlich, dass diese Variante
als bloss noch theoretischer Natur bezeichnet werden muss. Zu Recht führte das Kantonsgericht weiter aus, dass nach der übereinstimmenden Darstellung der Parteien die Rechts-