3.8
Die Kritik des Klägers am kantonsgerichtlichen Urteil erscheint insofern berechtigt, als seine
Ausführungen im gesamten Kontext tatsächlich so verstanden werden müssen, dass über den
Zeitpunkt und die Umstände des Baus der Treppe keine gesicherten Erkenntnisse bestehen
und seine diesbezüglichen Ausführungen lediglich als mögliche Erklärungsversuche zu verstehen waren. Über den Zeitpunkt und die Umstände des Baus der Treppe ist somit nichts
bekannt. Klar scheint indessen aufgrund der Bauart, dass zuerst (oder zeitgleich) der Parkplatz
und die dazugehörigen Stützmauern erstellt wurden. Es obliegt dem Beklagten die gesetzliche
Vermutung des guten Glaubens umzustossen.