3.2
Der Kläger bringt dagegen vor, er habe nicht behauptet, dass die Treppe entlang der gelebten
Grundstücksgrenze im Verhältnis zum Katzenbach gebaut worden sei - er habe lediglich eine
Erklärung für die Grenzverletzung und den Überbau aus heutiger Sicht finden wollen, da er
selbst nicht Bauherr gewesen sei und die genauen Umstände nicht kenne. Die entsprechenden
Ausführungen in der Klage seien klar so zu verstehen, dass es eben über Jahre keine genauen
Kenntnisse über die genaue Lage der Grenze gegeben habe, mutmasslich weder zum
Zeitpunkt des Baus der Treppe noch heute.