Auch wenn im Bereich der Kinderbelange die strenge
Untersuchungsmaxime gilt, obliegt es den Parteien, durch Hinweise zum Sachverhalt oder
die Bezeichnung von Beweisen am Verfahren mitzuwirken (BGE 130 I 180 E. 3.2). Die
Berufungsklägerin ist ihrer Mitwirkungsobliegenheit nicht nachgekommen, weil sie jeden
konkreten Hinweis auf die Art und das Mass des von ihr behaupteten Alkoholproblems
missen lässt. Es bleibt völlig offen, in welche Richtung das Gericht weitere Abklärungen
vornehmen soll. Ohne Beweise muss aber von Beweislosigkeit ausgegangen werden. Die
Folgen hat gemäss Art.