Etwas verwunderlich ist, dass sowohl der Berufungskläger wie auch
die Beigeladenen sich bezüglich der finanziellen Zuwendungen durch die Eltern in
vergleichbaren Situationen befinden und trotzdem dem Anderen intransparente Verhältnisse
vorwerfen und hinter die Finanzierung des Lebensunterhalts und grösserer Anschaffungen
(angefangen bei Motorrädern des Berufungsklägers bis zum Kauf von Liegenschaften durch
die Beigeladene) Fragezeichen setzen. Es erscheint plausibel, dass das Lebensmodell, das
die Eltern der Berufungsbeklagten während rund 10 Jahren miteinander gelebt haben, von
beiden auch nach der Trennung im Wesentlichen oder zumindest teilweise weitergeführt
worden ist.