D. Gegen diesen Entscheid liess der Berufungskläger mit Eingabe vom 14. September
201718 und den eingangs erwähnten Rechtsbegehren die Berufung erklären. Die Berufungsantwort der Berufungsbeklagten 1-5 datiert vom 22. November 201719 und die
des Berufungsbeklagten 6 vom 24. November 201720. Ein zweiter Schriftenwechsel und
eine mündliche Verhandlung wurden nicht angeordnet21. Mit Eingaben vom

12
Vi-act. 2/3 und 2/8.
13
Vi-act. 2/2.
14
Vi-act. 1.
15
Vi-act. 51 bis vi-act. 54.
16
Vi-act. 66.
17
Act. 2/1 = vi-act. 80 S. 29.
18
Act. 1.
19
Act. 7.
20
Act. 8.
21
Act. 10.