Diesbezüglich ist
festzuhalten, dass sich aus dem Bericht ausreichend klar ergibt, dass beim Kläger eine
arbeitsplatzbezogene Arbeitsunfähigkeit gegeben ist, die über den 16. September 2020
hinausreicht. Insoweit besteht nämlich Übereinstimmung mit dem E., und selbst die
Beklagte bestreitet eine Einschränkung der Arbeitsfähigkeit der fraglichen Art nicht.