Der Beschwerdeführer hatte in die Meldungen der Informanten
Einsicht und konnte vom Inhalt der Aussagen Kenntnis nehmen. Zudem hatten die
Abdeckungen auf die Verständlichkeit der Meldungen keinen Einfluss, was auch vom
Beschwerdeführer nicht bestritten wird.

3.5 In Anbetracht dieser Umstände kommt das Obergericht zum Schluss, dass das Interesse des
Beschwerdeführers an der Offenlegung der Namen der Informanten das entgegenstehende
öffentliche und private Interesse an der Geheimhaltung nicht zu überwiegen vermag. Es steht