2015, S. 325). Im
Schrifttum wird dieses Kriterium im Hinblick auf die Aussetzung von Wahl- und Abstimmungsterminen dahingehend konkretisiert, dass bei den Vorbereitungshandlungen Fehler
vorzuliegen haben, welche das Abstimmungsresultat potentiell wesentlich beeinflussen
können. Hierzu muss gemäss CHRISTOPH HILLER (a.a.O., S. 380) die Abstimmungsvorlage entweder offensichtlich rechtswidrig (z.B. wegen eines Verstosses gegen übergeordnetes Recht) oder die Abstimmung als solche deutlich unzulässig sein (z.B. weil es an der
gesetzlichen Grundlage für die Abstimmung fehlt).