Seite 10
24. Juli 2007 E. 3.1 und 1B_143/2007 vom 27. Juli 2007 E. 3 - um eine ganze Kette von
Vorfällen, aus denen auf die Ernsthaftigkeit der Drohung geschlossen werden könnte.
Kommt hinzu, dass die Drohung via die Mobiltelefone der zwei Kinder des
Beschwerdeführers mitgeteilt worden ist und somit von beiden Kindern gelesen werden
konnte. Dies war dem Beschwerdeführer bewusst, wie er in seiner Einvernahme vom
19. September 2020 erklärt hat. Die Verwendung eines solchen Kommunikationskanals
spricht ebenfalls gegen die Ernsthaftigkeit der Drohung.