O., S. 180). Das befürchtete Delikt muss in Bezug auf die
Tat als auch bezüglich der potentiellen Geschädigten in den Grundzügen konkretisierbar
sein (MARC FORSTER, Das Haftrecht der neuen StPO auf dem Prüfstand der Praxis, ZStrR
2012, S. 340; GFELLER/BIGLER/BONIN, Untersuchungshaft, 2017, Rz. 566).

Die Vorinstanz führte aus, die von der Ehefrau des Beschwerdeführers geschilderten
Drohungen seien bis jetzt nicht dokumentiert. Indizien sprächen aber für die Glaubhaftigkeit der von N. berichteten Drohungen. Der Beschwerdeführer bestreitet, seiner
Ehefrau gedroht zu haben. Dafür lägen keine Beweise vor.