Nichtsdestotrotz habe C___ die Ägyptenreise am 3.
Januar 2013 angetreten und diese problemlos selbständig absolviert. Entgegen der
Unterstellung der Vormundin habe er absolut gar nichts zur Organisation der
Ägyptenreise beigetragen. Wie man am Beispiel der Ägyptenreise sehe, sei sein
Auftrag keineswegs nur auf die Überprüfung der bestehenden Vormundschaft
beschränkt gewesen. Er habe zum Schutz von C___ mehrmals gegen die
Mandatsführung der Vormundin einzuschreiten gehabt. Daneben habe auch der
ursprüngliche Auftrag, die Umwandlung der Vormundschaft in eine Vertretungs- und
Vermögensverwaltungsbeistandschaft und die Ersetzung von D___ (möglichst)
durch L___, viel Zeit in Anspruch genommen.