Unterbrochen wurde
diese Frist sodann mit der am 1. September 2016 erfolgten Untersuchungshandlung
bzw. der Gewährung des rechtlichen Gehörs an RA A___ (act. 14). Die Verjährung
wäre folglich frühestens am 1. September 2017 eingetreten. Somit steht zweifellos
fest, dass die Vorwürfe gegenüber RA A___ bei Fällung des vorliegenden
Entscheides nicht verjährt waren.