64 SchKG). Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass die Praxis immer wieder betont hat, dass der
Schuldner in der Lage sein muss, den Entscheid über den Rechtsvorschlag wirklich
treffen zu können. Ist das nicht der Fall, ist die Zustellung nichtig und muss wiederholt werden. Eine Ersatzzustellung, an wen es auch sei, ist wirkungslos gegenüber
dem Schuldner, wenn dieser keine Mitteilung erhält, mit anderen Worten, die Betreibung ist nichtig, wenn der Zahlungsbefehl infolge fehlerhafter Zustellung nicht in die
Hände des Schuldners gelangt ist (PAUL ANGST, a.a.O., N. 23 zu Art. 64 SchKG).