Es ist nämlich bekannt, dass die
Rangordnung bei der Pfandverwertung und insbesondere im Hinblick auf den Doppelaufruf gemäss Art. 142 SchKG ihre eigentliche praktische Bedeutung erlangt (BGE 112 III 31
E. 4a; TUOR/SCHNYDER/SCHMID/JUNGO, ZGB, 14. Auflage 2015, § 106 N. 10).

1.8.1 Weiter macht die Beschwerdeführerin eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend
(act. 15, S. 3), weil das beschwerdebeklagte Betreibungsamt es versäumt habe, ihr Gelegenheit zur Stellungnahme zum Antrag der Beschwerdegegnerin 1 um Anordnung des
Doppelaufrufes zu geben.