Erst dies hätte es dem
Betreibungsamt erlaubt, eine korrekte Pfändung vorzunehmen. Indem es bei der Schafzucht nur die Direktzahlungen berücksichtigt und dafür die Einnahmen aus der Vermietung von (Ferien-)Wohnungen vernachlässigt hat (und die Gestehungskosten ebenfalls je
nicht ermittelt hat), hat es die massgebenden Verhältnisse nicht umfassend gewürdigt.
Anders kann man bezüglich dem Bilderverkauf entscheiden; dieser war im Zeitpunkt der
Pfändung offenbar tatsächlich nicht mehr aktuell. Lediglich der Vollständigkeit halber ist
anzumerken, dass selbstredend auch der Schuldner seinen gesetzlichen Pflichten (vgl.
Art. 91 Abs. 1 Ziff.