Seite 4
erhoben worden sei, erscheine dies nicht glaubwürdig, sondern sei als Schutzbehauptung
zu qualifizieren. Anzumerken sei, dass D___, der den Zahlungsbefehl in Empfang
genommen habe, öfters mit Betreibungen zu tun habe. Er hätte folglich wissen müssen,
wie korrekt vorzugehen sei und sich als Ausfluss seiner Sorgfaltspflicht vergewissern
müssen, dass der Rechtsvorschlag auf dem Gläubiger- und Schuldnerexemplar des
Zahlungsbefehls vermerkt werde. Die Betriebene hätte sich den Rechtsvorschlag auch
bescheinigen lassen (Art.