Diese wurde der Beschwerdegegnerin am 3. September
2018 zugestellt (AB 18 8, act. 2/1). Mit Verfügung vom 11. September 2018 informierte
das Betreibungsamt die Beschwerdeführerin, dass die Beschwerdegegnerin
Rechtsvorschlag erhoben habe und dem Fortsetzungsbegehren zu Unrecht entsprochen
worden sei. Das Versehen sei darauf zurückzuführen, dass der Zustellbeamte der Post
den Rechtsvorschlag nur auf dem Schuldner-Exemplar des Zahlungsbefehls, nicht aber
auf dem Gläubiger-Exemplar vermerkt habe. Nachträgliche Abklärungen der Post hätten
jedoch ergeben, dass anlässlich der Zustellung des Zahlungsbefehls Rechtsvorschlag
erhoben worden sei.