Das Bundesgericht führte aus (BGE 130 III 765 E. 2.4), ob für einen im
Konkubinatsverhältnis lebenden Schuldner in der Existenzminimumberechnung der
hälftige Ehegatten-Grundbetrag eingesetzt werden könne, sei einzig unter dem
Gesichtspunkt der gesetzesmässigen Ermessensausübung zu beurteilen. In
wirtschaftlicher Hinsicht sei nicht zu übersehen, dass für zwei erwachsene Personen, die
in einer Hausgemeinschaft von Dauer lebten, für die im Grundbetrag enthaltenen
Positionen (Nahrung etc.) Kosten entstünden, die mit denjenigen eines Ehepaares in
Hausgemeinschaft vergleichbar seien.