2.7.4 Zusammenfassend ist festzuhalten, dass G. aufgrund des Umstandes, dass er im
Zeitpunkt der Einleitung der Betreibung sowohl Vertreter der betreibenden
Gläubigerin als auch der betriebenen Schuldnerin war, keine hinreichende Gewähr
im Sinne der bundesgerichtlichen Rechtsprechung für die Übermittlung des
Zahlungsbefehls und der Konkursandrohung an die Beschwerdeführerin bieten
konnte. Dieser potentielle Interessenkonflikt manifestierte sich darin, dass die
Beschwerdeführerin gemäss ihren unbestritten gebliebenen Angaben erst mit