{"Signatur": "AR_OG_006", "Spider": "AR_Gerichte", "Datum": "2021-01-01", "PDF": {"Datei": "AR_Gerichte/AR_OG_006_AB-18-11_nodate.pdf", "URL": "https://rechtsprechung.ar.ch/download/Obergericht/2019/OG-20190205-AB-18-11-20190314.pdf", "Checksum": "7813a1a7a726f79673e3d6fcca8e79f2"}, "Scrapedate": "2025-12-21", "Num": ["AB-18-11"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Appenzell Ausserrhoden Obergericht Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs AB-18-11"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Appenzell Ausserrhoden Obergericht Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Appenzell Rhodes-Extérieures  Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Appenzello Interno  Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "OG"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht Appenzell Ausserrhoden  Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs   \nEntscheid vom  5. Februar 2019   \nMitwirkende Präsident W. Kobler Oberrichter B. Oberholzer und H. Zingg Gerichtsschreiberin B. Schittli    \nVerfahren Nr. AB 18 11    \nSitzungsort Trogen   \n Beschwerdeführer 1 A1___  \n Beschwerdeführerin 2 A2___  \nbeide vertreten durch: RV AA___    beschwerdebeklagtes Amt  Betreibungsamt B___     Gegenstand materielle Rechtsverweigerung, unzulässige Pfändung  bei \neiner Drit"}], "ScrapyJob": "446973/43/2239", "Zeit UTC": "21.12.2025 01:36:55", "Checksum": "0d3687a60972aadf3c29266fad2171db", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Appenzell Ausserrhoden Obergericht Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs AB-18-11\nRegeste:\nObergericht Appenzell Ausserrhoden  Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs   \nEntscheid vom  5. Februar 2019   \nMitwirkende Präsident W. Kobler Oberrichter B. Oberholzer und H. Zingg Gerichtsschreiberin B. Schittli    \nVerfahren Nr. AB 18 11    \nSitzungsort Trogen   \n Beschwerdeführer 1 A1___  \n Beschwerdeführerin 2 A2___  \nbeide vertreten durch: RV AA___    beschwerdebeklagtes Amt  Betreibungsamt B___     Gegenstand materielle Rechtsverweigerung, unzulässige Pfändung  bei \neiner Drit\n\nObergericht Appenzell Ausserrhoden\nAufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs\n\nEntscheid vom 5. Februar 2019\n\nMitwirkende Präsident W. Kobler\nOberrichter B. Oberholzer und H. Zingg\nGerichtsschreiberin B. Schittli\n\nVerfahren Nr. AB 18 11\n\nSitzungsort Trogen\n\nBeschwerdeführer 1 A1___\n\nBeschwerdeführerin 2 A2___\nbeide vertreten durch: RV AA___\n\nbeschwerdebeklagtes Amt Betreibungsamt B___\n\nGegenstand materielle Rechtsverweigerung, unzulässige Pfändung bei\neiner Drittperson, Verweigerung der Rückerstattung zu viel\ngepfändeten Lohns, Lohnpfändung und Berechnung des\nExistenzminimums sowie disziplinarische Massnahmen\nAnträge:\n\na) des Beschwerdeführers:\n\n1. Es seien die Verfügungen des Beschwerdegegners zur Berechnung des\nExistenzminimums des Beschwerdeführers vom 8. Februar 2018, vom 1. Mai 2018\nund vom 25. Oktober 2018 vollumfänglich aufzuheben und die Berechnung des\nbetreibungsrechtlichen Existenzminimums im Sinne eines reformatorischen\nEntscheids durch folgende Werte zu ersetzen:\n\n„Einkommen variabel\n\nGrundbedarf kostensenkendes Konkubinat, alleinerziehend CHF 1‘000.00\nKinder CHF 400.00\nMietzins inkl. NK, x 2/3 CHF 900.00\nKrankenkasse CHF 457.80\nAuswärtige Verpflegung CHF 0.00\nArbeitsfahrten CHF 29.70\nParkplatz CHF 40.00\nBesuchsrecht Kinder CHF 0.00\nKinderzulagen (CHF 200.00)\nBetreuungsaufwand CHF 800.00\nExistenzminimum CHF 3‘627.50“\n\n2. Es sei eine materielle Rechtsverweigerung durch den Beschwerdegegner sowie die\nWiderrechtlichkeit der Verfügung vom 25. Oktober 2018 festzustellen.\n\n3. Es sei der Beschwerdegegner anzuweisen, die durch die Aufhebung der\nVerfügungen vom 8. Februar 2018 sowie vom 1. Mai 2018 zu Unrecht gepfändete\nLohnsumme von CHF 7‘200.00 (Februar bis Oktober 2018) dem Gesuchsgegner\nzurück zu erstatten. Ausserdem sei vorsorglich festzustellen, dass weitere, auf der\nVerfügung vom 25. Oktober 2018 beruhende Pfändungen im Betrag der Differenz\nzwischen falscher und richtiger Berechnung des Existenzminimums ebenfalls zurück\nzu erstatten sind.\n\n4. Es seien disziplinarische Massnahmen gegen die befassten Betreibungsbeamten zu\ntreffen.\n\nb) der Beschwerdeführerin:\n\nEs sei die Verfügung zur Berechnung des Existenzminimums der Beschwerdeführerin\nvom 26. Oktober 2018 vollumfänglich aufzuheben und die Berechnung des\nbetreibungsrechtlichen Existenzminimums im Sinne eines reformatorischen Entscheids\ndurch folgende Werte zu ersetzen:\n\n„Einkommen - Arbeitslosentaggeld variabel\nEinkommen - Zwischenverdienst variabel\nEinkommen - Betreuungsaufwand (…) (zu löschen)\nSUVA-Rente, unpfändbar (CHF 1‘236.25)\n\nGrundbedarf kostensenkendes Konkubinat CHF 850.00\nMietzins inkl. NK, x 1/3 CHF 450.00\nKrankenkasse, bei effektiver Zahlung (CHF 0.00)\nArbeitsfahrten CHF 69.00\nArbeitsbemühungen für Stellensuche CHF 100.00\n\nSeite 2\nSUVA-Rente, unpfändbar CHF -1‘236.25“\n\nExistenzminimum CHF 232.75“\n\nc) des Betreibungsamtes B___:\n\nDie Beschwerde sei vollumfänglich abzuweisen, soweit überhaupt darauf einzutreten sei.\n\nSachverhalt\n\nA. Übersicht\n\n"}