deren Höhe bestimmt sich dabei nach kantonalem
Recht, wobei der urteilenden Instanz ein erheblicher Ermessensspielraum zukommt (Urteil
des Bundesgerichts 2C_802/2013 vom 28. April 2014, E. 3.1, m.w.H.). Da es sich bei der
Vertreterin des Beschwerdeführers nicht um eine rechtsanwaltschaftliche Vertretung
handelt, ist die kantonale Verordnung über den Anwaltstarif (Anwaltstarif, bGS 145.53)
nicht direkt anwendbar. Praxisgemäss wird jedoch in Analogie zu Art. 13 Abs. 1 lit. c
Anwaltstarif vor Verwaltungsgericht in Steuersachen auch bei nicht anwaltlicher
berufsmässiger Vertretung die pauschale Bemessung angewandt. In sinngemässer
Anwendung von Art.