Nach dem Gesagten ist festzustellen, dass im Unterschied zur Vorinstanz insbesondere die
lange Aufenthaltsdauer und ihre gesundheitliche Situation stärker zu gewichten sind. Für den
Verbleib in der Schweiz spricht ausserdem, dass die Beschwerdeführerin seit rund einem
Jahr wieder arbeitet, auch wenn das daraus resultierende Einkommen bescheiden ist. Zwar
besteht ein öffentliches Interesse an der Wegweisung der Beschwerdeführerin, indessen
überwiegen die privaten Interessen der Beschwerdeführerin am Verbleib in der Schweiz und
der Widerruf der Niederlassungsbewilligung erweist sich als unverhältnismässig.