37 Abs. 1 lit. a GSchG darstellt (vgl. dazu Botschaft GSchG, in BBl 1987 1141,
wonach unter den Begriff der Korrektion Eingriffe zu verstehen sind, die eine Stabilisierung,
Veränderung oder Verlegung des Gewässers bewirken). Die Umleitung des Ostasts erweist
sich somit als bundesrechtskonform. Gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung ist im
Weiteren im Sinne eines Ersatzes gemäss Art. 38 Abs. 2 lit. e GSchG auch die Verlegung
und Wiedereindolung eines Baches zulässig. Ein Ersatz muss die bisherige Führung der
Dole oder Überdeckung nicht zwingend übernehmen (Urteil des Bundesgerichts
1C_573/2014 vom 29. April 2015 E. 3; FRITZSCHE, a.a.O., N. 19 zu Art.