In Bezug auf die bestrittene Bösgläubigkeit ist dem Amt für Raum und Wald
darin zuzustimmen, dass die Beschwerdeführer mit zumutbarem Aufwand hätten in
Erfahrung bringen können, dass die realisierten baulichen Vorkehren bewilligungspflichtig
und nicht bewilligungsfähig sind (E. 12. und E. 16 der Bau- und Einspracheentscheide des
Amts für Raum und Wald). Dies umso mehr, als dem Baubewilligungsverfahren offenbar ein
Bauermittlungsverfahren voranging.