29 Abs. 2 BV vorliegt. Der Vorinstanz ist zwar
zugute zu halten, dass die Eingaben des Beschwerdeführers bzw. ehemaligen Rekurrenten
nicht einfach zu verstehen sind, da diese eine gewisse Struktur vermissen lassen, teilweise
weitschweifende sich wiederholende Ausführungen aufweisen und insbesondere (auch) Vorbringen enthalten, welche ausserhalb des Anfechtungsobjekts liegen.