30 Abs. 4
PG). Eine Entschädigungshöhe von vier Monaten liegt daher auch unter Berücksichtigung
eines Mitverschuldens der Beschwerdegegnerin nach Auffassung des Obergerichts im
unteren Rahmen, wobei offengelassen werden kann, ob die Kommunikation des Beschwerdeführers zudem eine höhere Entschädigung gerechtfertigt hätte. Ermessensfehler der
Vorinstanz zulasten des Beschwerdeführers sind damit keine ersichtlich und werden vom
Beschwerdeführer auch nicht substantiiert. Damit ist die festgelegte Entschädigung von vier
Monatslöhnen nicht zu beanstanden.