Soweit der Beschwerdeführer sinngemäss eine
rechtsungleiche Behandlung mit anderen Parzellen beanstandet, ist darauf hinzuweisen,
dass im Planungsrecht der Grundsatz rechtsgleicher Behandlung nur abgeschwächte
Bedeutung hat (BGE 121 I 245 E. 6e), was umso mehr für den Erlass einer Planungszone
gelten muss, bei welcher es sich lediglich um ein zeitlich befristetes Sicherungsinstrument
handelt (Urteil des Bundesgerichts 1C_149/2018/ vom 13. September 2018 E. 2.7.2).
Immerhin gilt es diesbezüglich zu wiederholen, dass im Entwurf des revidierten Zonenplans
vorgesehen ist, eine beträchtliche Fläche der Parzellen Nrn.