Aufgrund der im Zonenplanentwurf erfolgten
Zuteilung eines grossen Teils der beiden Parzellen Nrn. 004 und 005 zur Nichtbauzone
ergaben sich jedoch für die G. AG durch die Nichtüberlagerung mit einer Planungszone
nachträglich keinerlei Vorteile, zumal es sich bei einer Planungszone lediglich um ein zeitlich
befristetes Sicherungsinstrument handelt (Urteil des Bundesgerichts 1C_149/2018 vom 13.
September 2018 E. 2.7.2) und Umzonungen auch ohne vorhergehende Überlagerung durch
eine Planungszone vorgenommen werden können. Insofern sind vorliegend keine Umstände
ersichtlich, welche den Anschein der Befangenheit von D. in Bezug auf den Erlass der