Dies erscheint angesichts des zweijährigen Zeitraums
nicht als plausibel und dagegen spricht im Übrigen der Umstand, dass das Urteil des
Obergerichts bereits vom 27. Februar 2020 datiert. Zum anderen anerkennt der
Beschwerdeführer auf S. 5 und 7 der Beschwerde selbst, dass sich die Sachlage heute
anders präsentiert, da gemäss Entwurf des revidierten Zonenplans auf den Grundstücken
Nrn. 004 und 005 der G. AG eine Fläche von rund 10'000 m2 ausgezont werden soll.