Nr. 0002 mit dem
nachträglich geschaffenen Wohnraum für das landwirtschaftliche Gewerbe betrieblich
notwendig ist. Da es offensichtlich an einer solchen Bewilligung fehlt, würde auch eine
Wiedererwägung des Bodenrechtsbeschlusses vom 17. September 2004 nichts an der
Rechtslage ändern, zumal die Beschwerdeführer nicht aufzeigen, inwiefern das Gebäude
Assek. Nr. 0002 mit dem erweiterten Wohnraum nun plötzlich betriebsnotwendig sein sollte.
Dem Sistierungsantrag ist demzufolge nicht stattzugeben.