Somit sei der Beschwerdeführer als Eigentümer von beschlagnahmten Tieren und Kostenpflichtiger von den
angefochtenen Rekursentscheiden berührt, er handle im eigenen Interesse und ziehe damit
aus einem Schutz der Beschwerde einen praktischen Nutzen. Weil es immer wieder
vorkommen könne, dass das Veterinäramt Beschlagnahmeverfügungen für die Tiere die
aufschiebende Wirkung entziehe, wäre eine verwaltungsgerichtliche Kontrolle solcher
Verfügungen nie möglich, wenn auf Beschwerden dagegen mangels Rechtschutzinteresse
nicht eingetreten würde. Zudem gehe es im vorliegenden Fall um die Beantwortung
wesentlicher Rechtsfragen.