B. Nachdem A. den Tierbestand auf seine Frau D. übertragen hatte, gewährte das
Veterinäramt A. und D. mit Verfügung vom 15. Juli 2016 (act. 9.3/A173) eine letzte Frist bis
zum 1. September 2016, den rechtmässigen Zustand herzustellen, so dass das gegen A.
rechtskräftig verfügte Tierhalteverbot eingehalten sei. Gleichzeitig drohte das Veterinäramt
die Ersatzvornahme an.

C. Das Veterinäramt stellte mit Schreiben vom 9. Februar 2017(act. 9.3/A189) fest, dass A.
weiterhin Nutztiere halte und dass ab dem 20. Februar 2017 mit der Durchführung der
rechtskräftig angedrohten Vollstreckungshandlungen zu rechnen sei.