Zu grossen Teilen wurden sowohl in der
Rekurs- als auch in der Beschwerdeeingabe zudem ganze Passagen der Einspracheschrift
vom 9. Januar 2017 (act. 8.8/14) wortwörtlich wiederholt (vgl. dazu z.B. Ziff. 11-15 der Einsprache, Ziff. 8 und 12-15 des Rekurseingabe und Ziff. 8 und 11-14 der Beschwerde). Die
Beschwerdeführer rügen weder eine unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz noch substantiieren sie, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt. Demzufolge wäre grundsätzlich mangels Auseinandersetzung mit
dem angefochtenen Rekursentscheid nicht auf die Beschwerde einzutreten.